2018年，一名当红“小鲜肉”明星的一条微博“转发量过亿”，庞大的数字令人咋舌，由此也引发了公众对明星流量造假的关注。在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方成功侦破一起利用非法应用软件恶意刷量、流量造假的刑事案件。该软件的制作人因涉嫌破坏计算机信息系统罪，被北京警方刑事拘留。警方的快速反应、雷霆出击，彰显了法治的力量，有效回应了公众对打击“流量造假”行为的关切。

如何打造一个流量明星？“买热搜”“买粉丝”等流量造假行为已是业内公开的秘密，成为打造人气“爱豆”的“利器”。在北京警方破获的这起案件中，查获的手机应用软件正是明星微博“转发量过亿”的幕后推手。据了解，这款软件在粉丝圈内使用极为广泛，用于短时间内刷高评论量、转发量、点赞量，在不到一年时间非法获利近800万元。惊人的利润和低廉的造假成本，令不少人铤而走险，进而形成了一条庞大的灰色产业链，产业化程度之高，让人瞠目结舌。

诚然，衡量作品的传播效果，离不开必要的数据作支撑。尤其是在互联网环境中，“流量为王”的现象更为突出，这种浮躁的风气为流量造假等违法违规行为的滋生提供了土壤。冰冻三尺非一日之寒，整治行业乱象，必须拿出狠招实招，重拳出击造假行为。近年来，相关监管部门积极行动，开展了一系列专项整治行动，下大力气破除“唯流量”顽疾，取得了显著成效。这说明，整治流量乱象，不仅是社会共识，也形成了鲜明的政策导向。

流量造假不仅扰乱正常的网络秩序，还严重破坏文化生态。整治流量造假乱象，依赖于行业自治和部门监管，还要以有力度的法治手段作保障。破解“唯流量论”的重要手段，就是进一步建立健全相关的专项法律规章制度，让违法者付出代价，让违规者有所忌惮，通过提高违法成本，让流量造假者无利可图。一言以蔽之，构建良好的行业形态，需要从平台到监管部门多方联手，用好法律惩戒手段，加大整治处罚力度，通过对症下药、重典治乱，将注水数据逐出市场，营造风清气正的网络生态环境。（原载人民公安报）

流量造假

流量是中国影视行业经过几十年的改革发展中遇到的收视率、播放量等数据中的“水分”问题。在于整个造假的链条中，都有人获益：明星可以凭此提升个人商业价值；播出制作方能够以此吸引广告商；投资公司可以借此吹大资本泡沫。而这种造假行为，对整个文化行业乃至整个社会都产生严重的负面影响：它干扰了正常的市场秩序，使作品优劣失去公允的标准与评判，制作方无法沉潜创作，反而急功近利高价争抢“流量明星”，挤压制作成本，伤害艺术品质，使“劣币驱逐良币”，破坏文艺创作的健康生态。

2018年，一名当红“小鲜肉”明星的一条微博“转发量过亿”，庞大的数字令人咋舌，由此也引发了公众对明星流量造假的关注。在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方成功侦破一起利用非法应用软件恶意刷量、流量造假的刑事案件。该软件的制作人因涉嫌破坏计算机信息系统罪，被北京警方刑事拘留。警方的快速反应、雷霆出击，彰显了法治的力量，有效回应了公众对打击“流量造假”行为的关切。如何打造一个流量明星？“买热搜”“买粉丝”等流量造假行为已是业内公开的秘密，成为打造人气“爱豆”的“利器”。在北京警方破获的这起案件中，查获的手机应用软件正是明星微博“转发量过亿”的幕后推手。据了解，这款软件在粉丝圈内使用极为广泛，用于短时间内刷高评论量、转发量、点赞量，在不到一年时间非法获利近800万元。惊人的利润和低廉的造假成本，令不少人铤而走险，进而形成了一条庞大的灰色产业链，产业化程度之高，让人瞠目结舌。诚然，衡量作品的传播效果，离不开必要的数据作支撑。尤其是在互联网环境中，“流量为王”的现象更为突出，这种浮躁的风气为流量造假等违法违规行为的滋生提供了土壤。冰冻三尺非一日之寒，整治行业乱象，必须拿出狠招实招，重拳出击造假行为。近年来，相关监管部门积极行动，开展了一系列专项整治行动，下大力气破除“唯流量”顽疾，取得了显著成效。这说明，整治流量乱象，不仅是社会共识，也形成了鲜明的政策导向。流量造假不仅扰乱正常的网络秩序，还严重破坏文化生态。整治流量造假乱象，依赖于行业自治和部门监管，还要以有力度的法治手段作保障。破解“唯流量论”的重要手段，就是进一步建立健全相关的专项法律规章制度，让违法者付出代价，让违规者有所忌惮，通过提高违法成本，让流量造假者无利可图。一言以蔽之，构建良好的行业形态，需要从平台到监管部门多方联手，用好法律惩戒手段，加大整治处罚力度，通过对症下药、重典治乱，将注水数据逐出市场，营造风清气正的网络生态环境。（原载人民公安报）流量造假流量是中国影视行业经过几十年的改革发展中遇到的收视率、播放量等数据中的“水分”问题。在于整个造假的链条中，都有人获益：明星可以凭此提升个人商业价值；播出制作方能够以此吸引广告商；投资公司可以借此吹大资本泡沫。而这种造假行为，对整个文化行业乃至整个社会都产生严重的负面影响：它干扰了正常的市场秩序，使作品优劣失去公允的标准与评判，制作方无法沉潜创作，反而急功近利高价争抢“流量明星”，挤压制作成本，伤害艺术品质，使“劣币驱逐良币”，破坏文艺创作的健康生态。

上一篇：电热板法和微波消解法消解土壤中铍方法比较
下一篇：没有了